Amostra de sangue pode substituir biópsia para detectar cancro
DATA
09/12/2013 12:26:47
AUTOR
Jornal Médico
ETIQUETAS



Amostra de sangue pode substituir biópsia para detectar cancro

[caption id="attachment_5242" align="alignleft" width="300"]amostradesangue Segundo a agência Efe, o princípio da descoberta – que o especialista em sangue pretende comercializar dentro de meses – baseia-se no facto de as células cancerosas permanecem à superfície ao passar pelo filtro, podendo assim ser analisadas com mais facilidade e a um custo mais baixo do que uma biópsia, disse o hematologista Ivon Cayre, em declarações ao jornal Le Parisien. Segundo os cálculos deste investigador da universidade Pierre e Marie Curie de Paris, pelo menos 60% das biópsias podiam ser substituídas por uma simples amostra de sangue, excepto quando as células tumorais forem raras, o que obriga a fazer biópsia[/caption]

Uma amostra de sangue passado por um pequeno filtro de plástico podia, em muitos casos, substituir biópsias na detecção de cancros, segundo um hematologista francês, que vai utilizar a descoberta para testar pacientes no início de 2014.

Segundo a agência Efe, o princípio da descoberta – que o especialista em sangue pretende comercializar dentro de meses – baseia-se no facto de as células cancerosas permanecem à superfície ao passar pelo filtro, podendo assim ser analisadas com mais facilidade e a um custo mais baixo do que uma biópsia, disse o hematologista Ivon Cayre, em declarações ao jornal Le Parisien.

Segundo os cálculos deste investigador da universidade Pierre e Marie Curie de Paris, pelo menos 60% das biópsias podiam ser substituídas por uma simples amostra de sangue, excepto quando as células tumorais forem raras, o que obriga a fazer biópsia.

O preço do tubo de plástico que serve de filtro, mas que ainda não tem nome, não ultrapassará os 200 euros, segundo refere Serge Kraïf, director da Biocare Cell, uma estrutura formada para lançar e comercializar o projecto daqui a “cinco ou seis meses”.

Ivon Cayre referiu ainda o facto de a colheita de uma amostra sanguínea ser menos invasiva que a realização de uma biópsia, além de que esta “não está adaptada às novas terapias personalizadas contra o cancro”.

A razão é a particularidade das células tumorais por serem elas que têm anomalias genéticas. E com a pressão destes novos tratamentos selectivos essas anomalias sofrem mutações. Para fazer um seguimento, não se pode fazer uma biópsia de cada vez”, acrescentou.

Por outro lado, o dispositivo abre perspectivas para descobrir anomalias fetais, como doenças genéticas do tipo da trissomia 21. Quer dizer que o filtro de sangue podia substituir, no futuro, a amniocentese, para a qual há que extrair uma amostra de líquido amniótico durante a gravidez com os riscos que implica.

JM/Lusa

Por favor faça login ou registe-se para aceder a este conteúdo

SNS: para quando uma mudança win-win?
Editorial | Inês Rosendo, Direção da APMGF
SNS: para quando uma mudança win-win?

Não podemos ser indiferentes ao descontentamento dos médicos nos tempos que correm, nunca vi tantos médicos a dizerem pensar sair ou desistir do que construíram. Desde médicos de família que pensam acabar com as suas USF, por não verem vantagem em continuarem a trabalhar no sentido da melhoria contínua (e até sentirem que os desfavorece) até médicos hospitalares a querer deixar de ser diretores de serviço, sair do sistema público e/ou, até, reformar-se antecipadamente. Tudo o que foi construído parece à beira de, rapidamente, acabar.

Mais lidas