Page 11 - RPGS n.º 21

Quadro 2: Análise de valores sobre medicamentos, por embalagem

2011 2012 2013 2014 2015
Nº de Embalagens (milhões) 139,85 140,02 149,09 153,02 154,96
Δ Anual do consumo - +0,12% +6,48% +2,64% +1,27%
Preço médio por embalagem para o SNS (euros) 9,48 8,38 7,78 7,65 7,63
Δ Anual do preço médio por embalagem - -11,64% -7,11% -1,72% -0,26%
para o SNS
Preço médio por embalagem para o utente (euros) 5,71 4,87 4,62 4,59 4,58
Δ Anual do preço médio por embalagem - -14,63% -5,13% -0,7% -0,21%
para o SNS

Fonte: Infarmed (2016)

5. CONCLUSÃO tos. O exemplo abordado neste texto dicamentos inovadores, promovendo
Como resposta à pergunta de partida ilustra esta realidade. o acesso a quem deles necessita e, em
e focando o setor da saúde, em par- Em Portugal, apesar da inovação te- simultâneo, controlar os custos com o
ticular, pode entender-se que o au- rapêutica e do aumento do consumo medicamento para o utente e para o
mento de custos decorrente da ino- de medicamentos, foi conseguido um erário público.
vação tecnológica, quando alinhado controlo e uma redução de custos para Apesar dos resultados positivos, a políti-
estrategicamente com as medidas o SNS. Para tal contribuíram os com- ca de saúde não deve estagnar este cami-
promotoras de sustentabilidade, forte promissos de sustentabilidade assina- nho. Deste modo, o atual executivo es-
regulação e planeamento em saúde, dos com a IF e uma nova visão da po- tabeleceu como meta no seu Programa
pode produzir efeitos positivos no au- lítica do medicamento. Graças a estes do Governo, a promoção de uma política
mento da oferta e na redução de cus- processos foi possível introduzir me- sustentável na área do medicamento.

NOTAS
1. O Infarmed e a DGS elaboraram um conjunto de Normas de Orientação Clínica direcionadas para o setor do medicamento. A adoção destas normas permitiu ao SNS:
- Obter ganhos com base na evidência científica;
- Promover boas práticas clínicas;
- Ganhos de eficiência com redução de custos;
- Aumento da qualidade (Ministério da Saúde, 2015).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Achilladelis, B., Antonakis, N. (2001). The dynamics of technological innovation: the case of the pharmaceutical industry. Research Policy, 30, 535-558.
Barros, P. (2013). Economia da saúde - conceitos e comportamentos (3ª edição). Coimbra: Almedina, 2013.
Bilhim, J., Guimarães, T., & Júnior, P. (2013). Escala de orientação para inovação em organizações públicas: estudo exploratório e confirmatório no brasil e em Portugal. Revista de
Administração e Inovação, 10, 257-277.
Calantone, N., Droge, R., & Harmancioglu, N. (2010). Inconclusive Innovation ‘‘Returns’’: A meta-analysis of research on innovation in new product development. Journal of Product
Innovation Management, 27(7), 1065–1081.
Campos, A. (2008). Reformas na saúde: o fio condutor. Coimbra: Almedina.
Damanpour, F., Méndez, F., & Wischnevsky, J. (2011). Influence of environmental factors and prior changes on the organizational adoption of changes in products and in technological
and administrative process. British Journal of Management, 22, 132–149.
DiMasi, J., Hansen, R., & Grabowski, H. (2003). The price of innovation: new estimates of drug development costs. Journal of Health Economics, 22, 151-185.
Fundação Calouste Gulbenkian. (2014). Um futuro para a saúde, todos temos um papel a desempenhar. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Hong, S., McCann, P., & Oxley, L. (2012). A survey of the innovation surveys. Journal of Economic Surveys, 26(3), 420-444.
INFARMED (2016). Estatística do medicamento e produtos de saúde 2014. Lisboa: INFARMED.
Lamata, F., Gálvez, R., Barros, P., & Caro, J. (2015). Acesso aos novos medicamentos: o exemplo da hepatite C. Custos, preços e patentes. Madrid: Infarmed.
McCraw, T. (2007). Prophet of innovation: Joseph Schumpeter and creative destruction. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
Milan, G., Panizzon, M., & Toni, D. (2014). Internacionalização, criatividade organizacional e as capacidades dinâmicas baseadas em conhecimento como determinantes da inovação.
Revista de Administração e Inovação, 10(4), 253-282.
Ministério da Saúde (2015), Políticas de Saúde 2011-2015. Lisboa: Secretaria-Geral do Ministério da Saúde.
OECD (2005). Oslo Manual: Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Paris: OCDE Publishing.
Parexel. Parexel´s Pharmaceutical R&D Statistical Sourcebook 2005/2006. Waltham: Parexel International Corporation.
Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. The Free Press: New York.
Portugal (2011). Programa de assistência financeira UE/FMI - 2011-2014. Lisboa: Edições do Banco de Portugal
Portugal (2015). Programa do XXI Governo Constitucional. Lisboa: Governo de Portugal.
Schumpeter, J.A. (1934) The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press.
Spilker, BA (2001). The drug discovery, development and approval process. New Drug Approvals. Washington D.C.: Pharma print.
WHO-Europe. (2013). Health 2020- A European policy framework and strategy for the 21st century (pp. 33-38). Denmark: World Health Organization.

REVISTA PORTUGUESA DE GESTÃO & SAÚDE • N.º 21 11